panarchive
CUM3-B-2_06op.pdfOpen full screen ↗

Ville de Montréal. Section des archives · in your browser's PDF viewer, from archivesdemontreal.ica-atom.org. Ctrl F (⌘ F) searches its text, if the scan has any. Blank? The archive doesn't allow embedding: use “Open full screen”.

Avis juridique sur la question de l'indemnisation de voyage . - 14 septembre 1938

1 PDFCUM003-B-2-D6

This description was harvested from its parent's finding aid, but the source catalogue gave no direct link for it. The link opens the nearest enclosing description; look there for CUM003-B-2-D6.

Held by
Ville de Montréal. Section des archives via Archives de Montréal (Ville de Montréal)
Dates
14 septembre 1938 (indexed as 1938)
Level
file
Scope & content
Ce dossier présente une opinion légale sur la question de l'indemnité à accorder au préfet, aux membres et aux délégués du Conseil, pour leurs dépenses de voyage et leur pension. Il contient une lettre. Titre basé sur le contenu du dossier. Documents en français.
In the picture
City CouncilDocumentGovernmentLegal DocumentLetterLetterheadMunicipal GovernmentTaxationTypewrittenTagged automatically by a vision model; may contain mistakes.
Location

No place found in this description yet.

Where

More details

Extent
3 documents textuels (pages) (1 pièce).
Format
Document
What the image shows
A typed letter on letterhead from the law firm Mercier & Cousineau, Avocats, Barristers & Solicitors, with two lawyers' names printed at the top corners. It is addressed in French to the Préfet and Conseil of the Municipalité du comté de Jacques-Cartier and is headed 'Opinion légale' with a salutation 'Messieurs' and several paragraphs of body text, partly underlined, with a quoted passage in the middle. A small archive watermark appears in the bottom right corner.Described automatically by a vision model; may contain mistakes.
Text in the image
Jean Mercier, B.L.Jean-Marie Cousineau, LL.B.Mercier & CousineauAVOCATSBARRISTERS & SOLICITORSMontréal, 14 septembre 1938.Monsieur le Préfet et Messieurs les Membres du Conseil de Comté de J. Cartier,Messieurs,Re: Opinion légalec/o: Monsieur J. Armand Dugas, Sec.J'ai étudié attentivement la portée légale de la résolution faite et passée en date du 9 mars 1938, et j'ai maintenant l'honneur de vous donner mon opinion légale.Cette résolution semble avoir une portée trop générale et me paraît même être ultra-vires. Le code municipal ne donne aucun renseignement sur la question, sauf l'article 428 qui dit ceci:Toutefois, il n'y a aucune législation dans le cas d'un conseil de comté convoqué par une ou plusieurs personnes ou corporations en dehors du comté.Je crois qu'il y a lieu de faire une distinction pour arriver à la meilleure solution possible.Read automatically; may contain mistakes.
Harvested
2026-10-16T16:46:17Z · source datestamp n/a · ead

Digital objects at the source

Original metadata

As harvested (ead)